С Leonid Zaplatnikov соглашусь тоже, кроме пунктов 5(2) и 6

На днях я озвучу в посте, что я решил внедрить и какие планы.

Есть конечно несколько пожеланий.

20 полос в принципе – не много. Но даже их можно сделать просто великолепным продуктом. Итак – пожелания:

КОНТЕНТ
1. хорошо бы для каждого следующего номера выбирать сквозную главную тему… например, блогеры-новички, которые открыли блоги менее 6-8 недель назад; региональные блоггеры; блоггеры за бортом (типа таких как мы – те, кто сейчас за границей).
2. Название ключевой темы должно быть ярким и запоминающимся. Бросающим вызов.
3. Советую не делать больше 5 различных личностей в 1 категории. На 5ом я немного уже устал. А значит можно добавлять какие-то новые рубрики.
4. А именно: что-нибудь о статистике, что-нибудь об аналитике, какую-ниюбудь классную фишку, виджет полезный разобрать по полочкам , именно для зеленых блоггеров.
5. Журнал должен не только рассказывать, журнал должен задавать тренды. Во-первых, сделай всеобщий рейтинг комментариев на своем блоге (есстесственно в журнале ты напиши на блоге журнала), и каждый выпуск публикуй рейтинг топ-10 или топ-20 блоггеров, которые у тебя комментируют.
Хорошо тебе, хорошо блоггерам, и они будут скорее стараться получить следующий выпуск чтобы понять, на каком они месте.
5. Вообще побольше рейтингов и чартов, таблиц итп. Это журнал все-таки. Например, лучшие посты о простых виджетах, или самые необычные посты в блогах за месяц, или 10 неявных ошибок молодого блоггера…
6. Постарайся заполнять пустые места в журнале какими-нибудь графиками, сносками, цитатами… чтобы он смотрелся как журнал.
7. Ну и наконец вопросы блоггерам. Поживее что-ли… к сожалению многие просто делают рекламу своим сервисам…

Вообще идей не 7, а 77, но все зависит от того, какие цели ты ставишь перед изданием!

Надеюсь, что комментарии воспримешь позитивно) Удачи и спасибо!

2. Можно ввести что-то типа опроса, какой из 9 блогов, Вам понравился больше всего. А в следующем номере можно упомянуть победителя. А потом среди победителей всех выпусков найти победителя года. Единственная опасность, что голосование не обязательно честно будет проходить. Но это так, идея.

3. А еще, думаю, многим, было бы интересно мнение редактора – разбор ошибок, плюсов, минусов. Только, плииииз, не в стиле Лебедева!

Парень оч глубоко мыслит, учится на психолога… Лично мне это тоже близко.

Вот только не принижай себя (это немного чувствуется из анкеты). То, что ты не “стандартный” – это же только + . Ищи таких же не стандартных, в чём проблема? ) Блог – отличный способ. Потом можно монетизировать всё это дело.

А “стандарты” для каждого свои. К сожалению, для большинства – это бедность, зависть, болезни… Кто-то не согласен, что это вполне “стандартные” явления в наше время? )

Будьте Не стандартными, Друзья!

=> Адрес блога Станислава Клименко:
http://klymenkostanislav.blogspot.com/

“У меня есть куча всякого хлама, немного таланта, а также, что крайне важно, руки у меня растут из правильного места). Иногда я совмещаю все эти 3 компонента и получаются вполне оригинальные вещи”…

Поглядите на эти оригинальные вещи:

http://projectman.jimdo.com/мои-творения/

PS Лично я для себя уяснил, что у меня точно руки не из правильного места растут… )) Никогда такого не мастерил )))

Не думаю, что прям нужен редактор на данной стадии развития проекта, но, ребята, подающие заявки на публикацию в журнале, – ПРОВЕРЯЙТЕ ХОТЯ БЫ ГРАММАТИКУ.

Ведь первое впечатление достаточно много значит.

Danil, ждите-ждите

Los Maniacos, хотите что-то предложить?

AlexPTS, спасибо за идеи.

Илья, подумаем.

VIP клуб, пожалуйста. И Вам огромное спасибо за упоминание в посте!

Журналист, меня тоже